PEGUN DUGUN

2010-11-17T20:46:00.001-08:00

2010-10-25T12:05:00.000-07:00

DEFENSORA DE MAPUCHE EXHUELGUISTA JONATHAN HUILLICAL MENDEZ, PRESENTA
LUNES 25 DE OCTUBRE LAS 12:30 HRS. QUERELLA CRIMINAL POR EL DELITO DE
LESA HUMANIDAD DE TORTURA EN CONTRA DE JOSÉ SANTOS JORQUERA, SUPUESTA
VÍCTIMA DE LAS ACCIONES QUE MERECIERON LA SOLICITUD DE APLICACION DE
LA LEY ANTITERRORISTA POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO LOCAL.

Autoridades tradicionales como el Longko Juan Carilao Paineo, y otros
líderes mapuche del sector Lleu Lleu, de la comunidad Esteban Yevilao,
comuna de Tirúa, presentan hoy día a las 12:30 hrs., una querella
criminal ante el Ministro en visita extraordinario, don Carlos Aldana
F. en dependencias de la Corte de Apelaciones de Concepción, oficina
de Derechos Humanos 3º piso, a fin de que investigue y sanciones a los
responsables de terribles torturas y malos tratos a que fueron
sometidos los miembros de esa comunidad mapuche, a partir del Golpe
Militar y durante la Dictadura Militar de Pinochet.

Los líderes mapuche dirigieron su acción legal en contra de JOSÉ
SANTOS JORQUERA, toda vez que, aseguran, esta persona se encontraba
presente durante todas las torturas de que fueron víctimas, tomando
parte material en las mismas y facilitando su propio domicilio ubicado
en el sector de Puerto Choque, sector Lleu Lleu comuna de Tirúa, hasta
donde eran llevados ilegalmente los comuneros mapuche para sufrir
horrorosos interrogatorios, golpizas y métodos de tortura como el
“submarino”, que se realizaba en las aguas del lago Lleu-Lleu, en un
predio perteneciente a Santos Jorquera, donde actualmente tiene un
camping.,

Cabe destacar que el querellado (sin perjuicio de las
responsabilidades de otros agentes, eventualmente del Estado chileno),
es sindicado hoy por el Ministerio Público como víctima de las
supuestas actividades terroristas que se atribuyen a los presos
mapuche que mantuvieron una reciente huelga de hambre de más de 80
días pidiendo condiciones mínimas de justicia para sus causas,
demandas que, afortunadamente, fueron acogidas por el Gobierno, como
lo habían recomendado varias instancias internacionales, entre ellas
la Corte Interamericana de Justicia y Amnistía Internacional.

--

VICTORIA FARIÑA CONCHA
ABOGADA

¿Qué sentido tiene que el gobierno retire las querellas por Ley Antiterrorista?

2010-10-22T18:10:00.001-07:00

Por:Marta Guerra

Es probable que el gobierno recalifique las acusaciones por delitos terroristas, pero esto no implica necesariamente, ningun cambio en los procesos judiciales llevados en contra de comuneros mapuches, ya que el Fiscal Nacional - Sabas Chahuán- aseguró que los persecutores están obligados a mantener las acusaciones que invocan la Ley Antiterrorista. Sin embargo, posteriormente reconoció que “el Ministerio Público chileno podría recalificar los delitos por la Ley Antiterrorista asociados a la causa mapuche tras los juicios orales contra los comuneros” ¿qué significa esto?
”Que están obligados a aplicar la ley y procesalmente no se puede (recalificar), atendiendo a que las acusaciones ya se aplicaron”.

El Fiscal argumenta que "Lo que sí se podría, porque hay una facultad que tienen los jueces, a petición de la Fiscalía, los querellantes e incluso los propios imputados, es que después del juicio oral, cuando hay un cierre del debate, se puede llamar a recalificar por los miembros del tribunal". Aclara que solo en el caso de la acusación por el ataque al Fiscal Elgueta, rechaza aplicar este criterio y enfatiza "Creemos que en ese caso, aún cuando se pudiera recalificar, la fiscalía no debería hacerlo, porque claramente es un atentado terrorista".

Estás declaraciones son preocupantes porque se podría derivar de las mnifestaciones del Fiscal nacional de: por un lado asegurar como terrorista un hecho que aún no se juzga, él no habla de presunciones él afirma un hecho, es decir da por hecho probado lo que en el momento procesal en el que nos encontramos sería un hecho presunto, por probar. Puesto que la categoría de hecho probado solo se ostenta cuando ya se ha realizado el juicio oral y se recoge en sentencia firme.Y eso es muy grave, puesto que los imputados estarían juzgados ya por el criterio de quien tiene el más alto cargo en la Fiscalía, e incluso tal manifestación podría condicionar y “contaminar” la libre valoración amparada en indicios ó pruebas de los ulteriores jueces y fiscales encargados del procedimiento en cuestión. Por lo que estas declaraciones del Fiscal nacional se podrían enfocar desde la existencia de una presunta defensa corporativa que vulneraría con el principio de legalidad y de igualdad en la aplicación de la ley.

Por otro lado ni la Ley Antiterrorista actual, ni el proyecto de Ley que está en trámite no considera como terrorismo el ataque a un Fiscal.

La abogada Pilar Maciá –especializada en derecho humanitario y resolución de conflictos armados- opina que: “Este caso sigue siendo un delito autónomo tipificado en el Código Penal Chileno art. 296 y stes, modificado éste por la Ley 20.236. Ya que el numeral del art. 2 de la Ley Antiterrrorista (LAT) que recoge el elenco de delitos considerados como terroristas no hace referencia de manera expresa al mencionado artículo que tipifica el atentado a un fiscal, por lo que no se debe considerar como hecho punible enclavabe al amparo de la LAT, y además,los parametros a tener en cuenta en la recalificación, se deben amparar en acreditar por parte del Ministerio Público que se dan todos los requisitos exigidos en el art. 1 de la LAT, en cuanto a la regulación de la conducta delictiva atribuible al presunto terrorista, pudiendo faltar en este procedimiento la finalidad exigida en este tipo de delitos. Por lo que se tiene que estar para afirmar la comisión del hecho delictivo, no solo al tipo de delito,es decir, atentado a un fiscal, sino a la finalidad con la que presuntamente se cometió el mismo, debiendose por tanto probar por el Ministerio Público este extremo”.Concluye.

Finalmente la Fiscalía argumenta que no tiene atribuciones para modificar nada, dejando la responsabilidad sobre los tribunales. Los cuáles están obligados a actuar siempre al amparo del principio de legalidad y de lo establecido en la Constitución, así como de las normas internacionales en base al principio de efectividad del Derecho Internacional. Considerando lo anterior ¿para que se tendrá un juicio por delitos terroristas, para despues al final de los alegatos se solicite la recalificación, cuando toda la acusación y pruebas por parte del Ministerio Público van enfocadas a acreditar la perpetración de un hecho considerado terrorista ¿Qué sentido tiene tal procedimiento?

Es probable que si se tomara en cuenta el derecho internacional en materia de terrorismo, así como la Decisión Marco de la Unión Europea de 13 de junio de 2002 sobre la lucha en materia de terrorismo y se intentará enmarcar las acusaciones consideradas “terroristas” en ese contexto lo más probable es que ninguno de los delitos que se les imputan a los presos mapuche reviertan suficientes indicios de ser considerados como de terrorismo o si se escuchara las recomendaciones de los asesores en asuntos indigenas de la Naciones Unidas, la cosa sería mucho más rápida y transparente.

Hasta ahora ni el gobierno ni la Fiscalia dan razones para confiar, sólo quedan los Tribunales de Justicia, tal como lo han hecho otras veces, hagan valer el justo proceso.

Octubre 22 de 2010.-
www.liberar.cl

Comunicado Publico

2010-10-21T09:54:00.000-07:00

21 de octubre de 2010

En relación a lo resuelto por los Tribunales de Victoria y Temuco, en el caso de los niños prisioneros políticos mapuche, Luis Marileo y Cristian Cayupan, damos a conocer que se les ha negado después de cumplido 6 y 11 meses de prisión preventiva respectivamente, las medidas cautelares con reclusión nocturna domiciliaria.

Queremos dar a conocer el descontento y repudio a la decisión de ambos Tribunales, quienes demuestran que no existe ninguna intención por resolver de manera justa e imparcial la situación de los niños, considerando lo siguiente:

· No existen pruebas contundentes por parte de la Fiscalía, que inculpen a los dos niños.

· El fuerte de las acusaciones se basa en el testimonio de un...
testigo protegido para cada caso, donde uno de estos no fue presencial en los hechos, sino que su testimonio es solo de oído (es decir, es parte de un rumor) en el caso de Cristian Cayupan. En el caso de Luis Marileo, quien atestigua en su contra es también un imputado por el mismo caso, sin embargo recibe beneficios con una condena simbólica y además salario por su testimonio.

· La Fiscalía también se basa en lo que llaman “colaboración” de otros imputados, habiendo conseguido los testimonios de éstos en contra de Cristian Cayupan y otros prisioneros políticos mapuche, bajo apremios ilegítimos y torturas. Debemos aclarar además que estos testigos han desistido de su declaración original, acusando que dicho testimonios fueron obtenidos bajo presión.

· Otro antecedente importante, no considerado por los Honorables Jueces, es el hecho de que la parte querellante en cada caso, desiste de la aplicación de la ley antiterrorista y no se opone a que los menores cumplan la reclusión nocturna en sus hogares.

· Queremos recalcar que aun teniendo la presunción de inocencia en cada caso, que cada niño ha cumplido ya el doble de tiempo dado para su investigación en prisión preventiva, que no se consideren los estudios psicológicos y sociales que se le han realizado a cada niño y que ha sido presentado por la Defensa, y considerando todo lo anteriormente señalado, los Honorables Jueces de dichos Tribunales, tengan en sus manos la decisión de calificar a nuestros niños, como peligro para la sociedad, siendo que en ningún caso se ha demostrado su participación en los hechos que se les acusa.

Basta de montajes, persecución y tortura contra los niños mapuche.

Exigimos que el Estado cumpla con lo acuerdos asumidos con nuestros hermanos prisioneros políticos mapuche.

Familiares y amigos de los niños prisioneros políticos mapuche de la cárcel de Chol Chol.

21 de octubre de 2010

Temuko
--
www.paismapuche.org

Presos de Angol: “Esta huelga tiene que ver con lo que esperamos para el futuro de nuestro Pueblo”

2010-10-03T16:05:00.000-07:00

Oct 03, 2010

COMUNICADO PÚBLICO

Los Prisioneros Políticos Mapuche de la Cárcel de Angol, ante las comunidades y organizaciones mapuche, opinión pública en general, señalamos lo siguiente:

Estando en conocimiento de que los huelguistas mapuche de las cárceles de Concepción y Temuco han depuesto la huelga de hambre iniciada hace 83 días y que dicha actitud obedece a un acuerdo firmado con el gobierno, decidimos mantener la huelga en base a los siguientes argumentos:

El acuerdo menciona que el gobierno ha promovido reformas a la Ley Antiterrorista y a la justicia militar y que esta voluntad de cambio forma parte de su programa de gobierno y
“responde a convicciones y principios democráticos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, el que se inspira en nuestra Carta Constitucional, normas del derecho internacional, de los derechos humanos, y el Convenio 169 de la OIT, así como en recomendaciones de organismos internacionales”. Esto es completamente falso. Las reformas propuestas por el gobierno siguen atentando contra derechos humanos fundamentales, entre ellos, el debido proceso, el derecho a la intimidad, el derecho de defensa.

En lo que respecta a la Justicia Militar, la reforma sólo beneficia a los uniformados, ya que aumenta las penas de los delitos que se cometan en su contra, otorgándoles más protección para actuar con impunidad como ya lo hacen actualmente en las comunidades mapuche. Respecto a la Ley Antiterrorista, las modificaciones tienden a perfeccionar su aplicación y no hay garantías de que no se vuelva a aplicar a la protesta social mapuche, tal como lo recomienda James Anaya, Relator Especial de la ONU para el tema indígena.

· El retiro de las querellas por parte del Ejecutivo no cambia en nada la actual situación procesal de los huelguistas. A este respecto, corresponde al Ministerio Público pronunciarse respecto de las causas que se siguen en contra de nuestro pu peñi, en el sentido de aclarar públicamente que los delitos que se imputan en base a la Ley Antiterrorista serán recalificados a los tipos penales comunes. Respecto del ejecutivo, esta actitud sólo puede ser interpretada como buena fe.

No validamos tampoco el hecho de que se siga manteniendo la figura del testigo protegido en las modificaciones propuestas por el gobierno y que se agregue además el agente encubierto y el informante. Dichas figuras continúan atentando contra el debido proceso, ya que en la mayoría de los procesos seguidos en contra nuestra, la única prueba son los dichos de este testigo, quien además es un delincuente, pues asegura haber participado en los hechos y que además recibe un sueldo por parte del Ministerio Público, lo que hace dudar de la imparcialidad y veracidad de su testimonio. En el Territorio de Malleco, este testigo ha hecho acusaciones al azar, respecto de familias emblemáticas dentro de la lucha territorial.

Lamentamos que los presos de Concepción y Temuco no hayan tenido la claridad y el newen suficiente para mantener esta movilización. No compartimos su postura, pero la respetamos.

Aclaramos ante la opinión pública que esta movilización, en lo que a los prisioneros políticos mapuche de Angol respecta, nunca tuvo un fin judicial. Independientemente del hecho de que esperamos un juicio justo en donde se compruebe nuestra inocencia, el fondo de esta huelga de hambre tiene que ver con lo que nosotros esperamos para el futuro de nuestro Pueblo Nación Mapuche.

Las distintas comunidades mapuche seguirán luchando por el derecho al territorio, seguirán defendiendo nuestro derecho a vivir como mapuche y negándose a ser asimilados por la cultura chilena, lo que acarreará nuevos conflictos con la justicia chilena.

En base a estos motivos, decidimos mantener nuestra huelga de hambre, hasta las últimas consecuencias, para que el Estado de solución a los puntos planteados al inicio de la movilización.

Hacemos un llamado amplio a organizaciones y comunidades mapuche, como también a los organismos internacionales, a seguir apoyando la huelga de hambre.

Jose Queipul Huiaquil, Carcel de Angol.
Victor Llanquileo Carcel de Angol
Fernando Millacheo Marin Carcel de Angol
Felipe Huenchullan Cayul Hospital de Victoria
Victor Hugo Queipul Millanao Hospital de Victoria
Huaikilaf Calfunao Cadin Hospital de Victoria
Camilo Tori Quiñinao Hospital de Victoria
Alex Curipan Levipan Hospital de Victoria
Eduardo Oses Moreno Hospital de Victoria
Carlos Huiaquillan Palacio Hospital de Victoria.

Prisioneros Politicos cárcel de Angol
Hospital de Victoria

COMUNICADO FAMILIARES PPM EN HUELGA DE HAMBRE

2010-09-13T18:35:00.000-07:00

Viernes 10 de 2010

LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE,
PRISIONEROS EN LA CARCEL EL MANZANO DE CONCEPCION DECLARAMOS LO
SIGUIENTE:

1.- QUE REPUDIAMOS LA RESOLUCION DE LA CORTE DE APELACIONES DE
CONCEPCION QUE REINCORPORO A LOS TESTIGOS SECRETOS. CON ESTO, DICHOS
JUECES, SOLO HAN
ENTORPECIDO LA POSIBILIDAD DE DAR SOLUCION A LA
HUELGA DE HAMBRE, DESCONOCIENDO INCLUSO EL LLAMADO DE LA CONFERENCIA
EPISCOPAL CHILENA.

2.- LLAMAMOS A LA CONCERTACION A HACER UN MEACULPA REAL, ASUMIENDO
POLITICAMENTE SU RESPONSABILIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA LEY
ANTITERRORISTA A LAS CAUSAS MAPUCHE, PARA ELLO EXIGIMOS QUE SEAN LOS
EX PRESIDENTES LAGOS Y BACHELET, QUIENES SE PRONUNCIEN Y LIDEREN DICHO
MEA CULPA.

3.- RESPECTO DE LOS PRONUNCIAMIENTOS PUBLICOS DEL GOBIERNO
CONSIDERAMOS QUE ESTE HA DESVIADO LA ATENCION DE LAS DEMANDAS
CENTRALES DE LA HUELGA DE HAMBRE, LAS CUALES SON:

• LA NO APLICACIÓN DE LA LEY ANTITERRORISTA
• LA NO APLICACIÓN DE LA JUSTICIA MILITAR
• NO AL DOBLE JUZGAMIENTO.
• DESMILITARIZACION DE LAS COMUNIDADES
• LIBERTAD A LOS PRESOS Y PRESAS POLITICAS MAPUCHE.

A 61 DE DIAS DE HUELGA DE HAMBRE HACEMOS UN LLAMADO A TODOS QUIENES
TIENEN LAS HERRAMIENTAS PARA SOLUCIONAR ESTE CONFLICTO A ACTUAR CON
HUMILDAD, RESPETO, SENSATEZ Y URGENCIA.

FAMILIARES DE PPM CARCEL DE CONCEPCION

(DESDE EL CAMPAMENTO EN LAS AFUERAS DE LA CARCEL EL MANZANO).

COMUNICADO DE PRENSA Comunero mapuche habría sido trasladado a hospital por descompensación

2010-08-30T21:23:00.001-07:00

Según información extraoficial, pasadas las 20 horas, el prisionero político mapuche Jonathan Willical, habría sido trasladado desde la Cárcel de El Manzano hasta el Hospital de Concepción producto de una descompensación física sufrida por los 50 días de Huelga de Hambre que enfrenta en conjunto con otros 31 comuneros mapuche recluidos en los

penales de Valdivia, Temuco, Angol y Lebu.

Hasta el minuto no existe confirmación respecto del real estado y ubicación de Willical. Al respecto, la doctora Berna Castro denunció las deplorables condiciones de salud que enfrentan los comuneros en huelga de hambre, quienes han sido víctimas de constantes vejámenes y tortura, traducidas en aislamientos y medidas de incomunicación, falta de acceso a luz del día y ventilación de módulos..

FAMILIARES DE PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE.

Llamado de la Sociedad Civil ante la Huelga de Hambre de los Presos Políticos Mapuche

2010-08-28T08:21:00.000-07:00

La Comisión Ética Contra la Tortura mantiene el "Llamado de la Sociedad Civil ante la Huelga de Hambre de los Presos Políticos Mapuche"

Hoy llegan noticias del grave estado de salud de los presos políticos en huelga y seguimos observando la indiferencia de las autoridades y de los principales medios de comunicación.

Llamamos a multiplicar difusión de
este Llamado y de otros a más de 45 días de iniciada la huelga de hambre de los presos políticos mapuche en las cárceles de Temuco, Concepción, Angol, Valdivia y Lebu.

Más adhesiones escribir a:

yoadhiero@gmail.com

Les recordamos que llevaremos este llamado a las autoridades en los próximos días, demostrando que la sociedad civil se encuentra viva y no puede ser indiferente ante la injusticia a la que son sometidos los presos políticos mapuche.

Adjuntamos el llamado original.

Con nuestro cordial afecto

Equipo de Trabajo

Comisión Ética contra la Tortura (CECT)

www.contralatortura.cl

ENTREVISTA A RAMON LLANQUILEO PRESO POLITICO MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE EN CONCEPCION

2010-08-27T19:02:00.000-07:00

Ramón Llanquileo es un joven agricultor de la comunidad de Puerto Choque. Desde abril de 2009 está encarcelado en el penal El Manzano de Concepción. Al momento de esta entrevista, lleva más de 30 días de huelga de hambre, 10 kilos perdidos y ni una sola respuesta del gobierno. No habla sólo por él, en sus respuestas trata de representar el sentir de sus compañeros en huelga.

Esta no será una entrevista cualquiera, el entrevistado es un joven que lleva más de un mes sin comer y más de un año preso en la Cárcel El Manzano, sin que se le haya probado ningún delito. Procesado bajo una legislación creada en dictadura para combatir las luchas sociales, una legislación que no entrega las mínimas garantías de un debido proceso y una legislación ampliamente usada por los gobiernos “democráticos”, como es la Ley Antiterrorista. La entrevista es con Ramón Llanquileo, joven agricultor de la comunidad de Puerto Choque, preso desde abril del 2009.

Al momento de redactar esta entrevista, llevan más de 30 días de huelga de hambre, 10 kilos perdidos y ni una sola respuesta del gobierno. Han habido marchas en todo Chile y en el extranjero y se anuncian más movilizaciones. Ramón responde con precisión, ni una palabra más, ni una palabra menos, como si estuviera dictando de memoria. No habla sólo por él, en sus respuestas trata de representar el sentir de sus compañeros en huelga, muchos de ellos pertenecientes a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

- ¿Para qué es la huelga de hambre?

En primer lugar, para exigir que no se aplique la Ley Antiterrorista en la causa mapuche. En segundo lugar, el no procesamiento por Justicia Militar, porque como mapuches y civiles no tenemos las garantías de una defensa justa, ya que en este minuto el fiscal actúa como acusador y juez. Además, se nos está procesando por dos justicias, militar y civil. En definitiva, lo que queremos es garantías de un juicio justo. Finalmente, pedimos la libertad de los presos políticos mapuche y la desmilitarización del territorio mapuche.

- ¿Cuáles son las razones de su encarcelamiento?

Se debe a presiones del empresariado. El Estado chileno sólo ha garantizado las inversiones de los empresarios sin respetar los derechos del pueblo mapuche.

- ¿Pero de qué se les acusa?

Del ataque al fiscal Elgueta.

- ¿Y qué dicen ustedes al respecto?

Fue el enfrentamiento de una comunidad en conflicto, se trató de autodefensa.

- ¿Por qué no deben ser juzgados por la Ley Antiterrorista?

Porque la Ley es una obra de Pinochet hecha en dictadura para reprimir a los movimientos y organizaciones sociales, ese es su sentido y por lo mismo, a esta altura con la “democracia” y toda esta parafernalia, no se debería aplicar, más aún considerando las demandas sociales de la gente. Y además, porque si el gobierno ha seguido aplicando esta Ley, es netamente para defender los intereses del empresariado transnacional y el libre mercado que rige al país. Para eso recurren a estas leyes. Y esa es la verdadera razón de nuestro encarcelamiento”.

- ¿Qué opinan de la prensa y cómo ha tratado el tema?

La prensa de Derecha no ha dicho nada, como era de esperarse. Y a nivel internacional se le ha dado cobertura al tema, pero de manera informativa nada más.

- ¿Cuál es su relación con la tierra?

Somos uno más dentro de la tierra y el mundo. Ella es nuestra madre y no podemos disponer de ella y sobreexplotarla. Tenemos que buscar recuperarla y de esa forma hacer un uso racional de la tierra. Si no lo hacemos así, nos convertimos en un winca más.

- ¿Qué pasa con la gente que ha comprado tierras en sectores mapuche, tienen fundos, etc. y son mostrados por la prensa como víctimas de hostigamiento por parte de los mapuche?

El mundo mapuche es amplio, grande, hay gente que ha privilegiado entrar en un proceso de recuperación, en el que se enfrentan a esa gente. Pero nosotros (CAM) no lo compartimos. Creemos que no vale la pena pelear con ellos. Nuestra lucha es contra las Forestales y Mineras que se instalan en estos sectores. En la zona de Lleu Lleu al menos, nos enfrentamos a problemas en relación a la propiedad del agua y a las políticas de desarrollo que el Estado pretende impulsar en el Wall Mapu.

- ¿Han tenido apoyo?

Si, de la familia y de las organizaciones sociales, pero se puede hacer una crítica a los sectores populares de izquierda, ellos se han mantenido al margen, en silencio; y quien guarda silencio es cómplice. Sólo se han involucrado quienes buscan sacar algún dividendo político.

- ¿Cuáles son las demandas en general del pueblo mapuche?

Recuperar los territorios usurpados y con ello anhelar un proceso de reconstrucción nacional. Nosotros lo vemos simple, nosotros recuperamos un territorio y sobre él reconstruimos nuestra cultura y religiosidad.

- ¿Cómo es la realidad de las comunidades mapuches?

Difícil y diversa. En muchos casos genera anticuerpos plantear la reconstrucción de nuestro pueblo, muchos se sienten chilenos. Y queremos y debemos hacer que resurja el pueblo mapuche, con identidad, unidad y religión. Finalmente es un gallito entre empresariado, Estado y pueblo mapuche.

- Sobre el juicio, ¿qué ha pasado?

Llevamos 1 año 3 meses. El juicio está viciado, ya que por la Ley Antiterrorista se pueden usar testigos sin rostro, que nosotros no sabemos quiénes son y que además pueden usar versiones de terceros. Cuando se desmoronaron las acusaciones, volvieron a formalizarnos. Pero también se cayó, porque algunas personas de las formalizadas lograron acreditar que no estaban allí, pero salieron con medidas cautelares y aún están esperando juicio.

- ¿Y ustedes qué esperan del juicio?

En el juicio esperamos acreditar nuestra inocencia técnicamente, en relación a cómo se ha llevado el juicio. Pero políticamente, sabemos que la razón de nuestro encarcelamiento es que hemos llevado una confrontación con los intereses económicos de la zona

SEMINARIO "LEY ANTITERRORISTA EN CAUSAS MAPUCHE"

2010-08-21T11:30:00.000-07:00

La criminalización de una Nación

Expositores

-Osvaldo Millahual, Longko Sector Lago LLeu-LLeu
-Igor Goicovic, Historiador Usach
-Adolfo montiel, abogado PPM Concepción

-Natividad Llanquileo, Vocera PPM en huelga de hambre
-Gonzalo Taborga, Presidente comision chilena de DD.HH.
-Lucia Sepulveda, Periodista
-Bania Queipul, Comunera Comunidad Autonoma de Temucuicui

Lunes 23 de agosto 16:00 hrs
Auditorio Salvador Galvez, Facultad de Ingeniería. UdeC

ORGANIZA: COORDINACION DE FAMILIARES DE PPM EN HUELGA DE HAMBRE
HOGARES MAPUCHE

COLABORAN: FEC FEUBB

COMUNICADO Nº4

2010-08-15T14:02:00.000-07:00

Sábado 14 de Agosto,2010
Los Presos Políticos Mapuche recluidos en Centro Penitenciario
el Manzano de Concepción informamos a nuestro Pueblo Nación Mapuche y a
la opinión pública internacional lo siguiente:

1.- Que hoy sábado 15 de agosto, cumplimos 34 días en Huelga de

Hambre, la que llevaremos hasta que se dé cumplimiento a nuestras
demandas que son:

- La no aplicación de la Ley Antiterrorista
- Fin al doble procesamiento civil y militar
- Desmilitarización de las comunidades y zonas en conflicto
- Libertad a todos(as) los(as) Presos(as) Políticos(as) Mapuche

2. Que debido a esta medida hemos sufrido drásticas pérdidas, de peso de hasta
15 kilos, y los efectos propios de una huelga como son mareos,
calambres y debilitamiento en general.

3. Sin embargo, y a pesar de este debilitamiento físico,
nuestra disposición está más firme que nunca, ya que nuestra fe y
esperanza está en lograr nuestros objetivos, a pesar del sacrificio
que esta actitud conlleva. Estamos consientes, y nos alienta la
justicia de nuestras demandas, y el apoyo que hemos recibido de
distintos sectores.

4. Mas, está claro que para avanzar en esta lucha en contra la tozudez de

un estado oligárquico a ultranza, debemos aunar voluntades del mundo, social y político.

5. Hemos y somos silenciados por la prensa del poder en Chile.
A su vez, somos denostados y vilipendiados por la derecha fascista de
este país. Pero esto no depondrá nuestra actitud de llegar hasta el
final, lo hacemos por nosotros, nuestras familias y comunidades,
nuestro Pueblo y para todos aquellos, que desde el Mundo de los
oprimidos sienten la necesidad de pronunciarse y movilizarse por la
justicia.

6. Hasta ahora, no ha habido ningún pronunciamiento de la
autoridad política, lo que da cuenta de qué lado están. Es decir, están
con el empresariado comprometido en el conflicto contra los mapuche y
no tienen voluntad política de hacerse cargo de un problema histórico y

buscar una solución con altura de miras.

Pero, la tozudez de este gobierno de derecha solo los retrata en su

dimensión discriminatoria y racista para con nuestra gente y los coloca

en incómoda situación a nivel internacional, no solo en materia de DD.HH.

sino en lo que respecta a una actitud genocida contra todo un Pueblo,

que se moviliza y hace suya las motivaciones de esta lucha.

A lo anterior, anunciamos que seguiremos adelante, dando fuerza y
recibiendo fuerza.

Con moral y consecuencia… ¡WEUWAIÑ!

JOSE HUENUCHE REIMAN
RAMON LLANQUILEO PILQUIMAN
LUIS MENARES CHANILAO
HECTOR LLAITUL CARRILLANCA
JONATHAN HUILLICAL MENDEZ

2010-08-15T11:43:00.000-07:00

Comunero de Puerto Choque se suma a huelga de hambre en la cárcel de Lebu

2010-08-10T15:10:00.000-07:00

Ago 10, 2010

Yo, Juan Carlos Parra Leiva, preso político Mapuche de la comunidad Venancio Ñeguey, puerto choque, secuestrado por el Estado chileno, comunico a nuestro querido pueblo nación mapuche, al pueblo chileno y toda la opinión pública nacional e internacional, lo siguiente:

Que a contar del martes 10 de agosto del 2010 daré inicio a una huelga de hambre líquida de carácter indefinida, sumándome de esta forma a la movilización asumida por nuestros hermanos recluidos en las cárceles de Valdivia, Temuco, Angol y Concepción.

Con esta medida extrema y justa ,extiendo la resistencia llevada a cabo por los presos políticos Mapuche en los distintos penales del sur de Chile, que busca denunciar las injusticias cometidas en contra de nuestro pueblo, las que se ven reflejadas en violentos allanamientos, donde sus víctimas son principalmente ancianos y niños; la utilización indiscriminada y arreglada de testigos protegidos incluyendo menores de edad; el excesivo tiempo de las investigaciones encabezadas por el Ministerio Público que sólo perpetúan la prisión preventiva y en definitiva, rechazar los montajes político-judiciales, sustentados por la aplicación de la Ley antiterrorista, que buscan encarcelar a luchadores sociales Mapuche que hacen frente a la guerra de exterminio que nos declaró el Estado chileno.
Por todo lo anterior, exijo:

1.- el fin de la Ley antiterrorista, la cual sólo se aplica a los Mapuche.
2.- Libertad a todos los presos políticos Mapuche.
3.- Fin al doble procesamiento civil y militar en causas Mapuche.
4.- Desmilitarización de las comunidades Mapuche en conflicto con empresas forestales y latifundistas.
5.- No a los proyectos mineros en el Lago Lleu Lleu.
6.- Encarcelamiento inmediato a los testigos protegidos que se encuentran confesos de los delitos investigados por la Fiscalía y cuyas declaraciones mantienen presos a comuneros Mapuche.

Por último, hacemos un llamado a todas las comunidades y organizaciones Mapuche, trabajadores, estudiantes e integrantes de la sociedad civil conscientes del actual escenario a denunciar e informar la huelga y a organizarse y luchar contra el capitalismo y la libertad de todas y todos los presos políticos Mapuche.

Weuwain

Marrichiwew

Juan Carlos parra Leiva, cárcel de Lebu.

Comunicado Nº 2 Familiares de los PPM en Huelga de Hambre

2010-08-06T08:42:00.000-07:00

05 de agosto de 2010
Nosotros la Coordinación de Familiares de los PPM en huelga de hambre, comunicamos a nuestro Pueblo Nación Mapuche, al Pueblo chileno y a la Comunidad Internacional lo siguiente:

1.- Que el día Sábado 31 de Julio hemos realizado en Temuco la segunda reunión de Coordinación de la huelga de hambre, a la cual asistieron los representantes de los PPM de
Valdivia, Temuco, Angol y Concepción. Acudiendo posteriormente a visitar anuestros hermanos encarcelados en Temuco masivamente.

2.- Que en dicha reunión se ratificaron los voceros y voceras de cada colectivo de PPM, quienes tienen el respaldo y la confianza de los hermanos en huelga de hambre, quienes son:

Valdivia : Mónica Raillanca fono 9-4962337

Angol : Jorge Huenchullan fono 8-3105223

Rodrigo Curipan fono 8-3104683

Temuco : Eric Millan fono 8-7805676

María Tralcal fono 9-1912384

Concepción : Juana Reiman fono 9-1938729

Natividad LLanquileo fono 8-46335 89

3.- Que en dicha instancia se acordaron las siguientes medidas y actividades:

* Exigir el traslado inmediato de nuestro hermano Andrés Gutiérrez Coña, desde la cárcel de Valdivia a Temuco, por la distancia y el gasto económico que le significa a sus familires trasladarse cada vez que lo visitan. En estos momentos particularmente presenta grandes dificultades para llevar adelante su huelga de hambre debido al aislamiento y las restricciones impuestas por las autoridades de la Cárcel Concesionada quienes impiden el ingreso de lawen (Hierbas medicinales) y otros artículos.

* 11-08-10: Reunión en el Congreso con la Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados, para la cual viajaran los familiares en representación de los PPM en huelga de hambre.

* 12-08-10: Reunión con Organizaciones Políticas, Sociales y diversas personalidades para la conformación de un Frente Amplio por la Libertad de los PPM a nivel nacional, en Santiago.

* 18-08-10: Llamado a la Segunda Jornada de Movilización Nacional e Internacional por la libertad de los PPM en Huelga de Hambre.

4. Hacemos un llamado a visitar masivamente a los PPM en huelga de hambre y a sumarse a las jornadas de movilización convocadas desde esta instancia.

Días y horarios de visita:

Valdivia : Miércoles de 9:30 a 12:00 y viernes de14:00 a 16:30

Avda. Picarte n° 4.100

Temuco : Miércoles y Sábado de 14 a 16: 30 hrs.

Balmaceda # 450

Angol : Lunes, Miércoles y Sábado de 10 a 12:00

Los Confines S/N

Concepción : Lunes 13 a 16:30 y Sábado por medio de 11 a 16:30 hrs.

Camino Concepción a Penco S/N , lote B1, El Manzano

Lebu : Lunes, Jueves y Domingo de 10:30 a 12:00

Calle Pérez N° 775

5- Informamos y celebramos la caída de dos montajes en contra de nuestra gente, el primero de ellos el juicio de Luis Tralcal , quien fue acusado de “Incendio Terrorista” en el año 2006, tras una semana de juicio y en huelga de hambre, se le absuelve de los cargos por falta de pruebas.

El otro montaje judicial es el de Vania Queipul de 15 años quien fue absuelta de los cargos de “Desordenes Públicos” en Collipulli.

6- Denunciamos las medidas restrictivas de Gendarmería a las visitas de los PPM en huelga de hambre, situación que nuevamente ocurrió, esta vez en Temuco, quienes exigieron un "enrolamiento" de cada una de las visitas en cada penal , es decir, dejando identificado a que PPM se viene a visitar. Cabe señalar que la norma indica que sólo es necesario un enrolamiento a nivel nacional y que interpretamos esta acción de Gendarmería de Temuco como un acto de hostigamiento hacia las visitas de los PPM.

Desmentimos categóricamente el montaje fotográfico llevado a cabo por el Tte. Muñoz en el Diario Austral quien insinúo que los hermanos de Temuco estarían comiendo durante su huelga, esta acción es sólo una forma de ensuciar la movilización, dicho Tte. fue trasladado a Victoria y Gendarmería mantiene un sumario interno, debido a dicho incidente los 13 huelguistas de Temuco desde el jueves 29 de Julio, se han negado a responder la lista y a la evaluación medica que proporcionaba Gendarmería, desde dicha fecha se encuentran en la misma situación los 10 huelguistas de Angol, por el constante hostigamiento y los sucesivos allanamientos de Gendarmeria durante las últimas semanas.

Anexamos listado de los 31 PPM en Huelga de Hambre .

LISTADO PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

INFORMACIÓN SUJETA A MODIFICACIONES

C.C.P DE TEMUCO (desde el 12 de julio 2010)

1. Mauricio Waikilao Waikilao,	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
2. Luís Sergio Tralcal Quidel	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
3. Pablo Canio Tralcal,	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 200.	Ley antiterrorista
4. Pedro Cheuque	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
5. Sergio Catrilaf	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
6. Daniel Canio Tralcal	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
7. Ángel Reyes Cayupan	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde el 28 de noviembre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
8. Jorge Cayupan Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde el 12 de febrero del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
9. Francisco Cayupan Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde el 13 de marzo del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
10. Elvis Millán Colicheu	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde el 3 de diciembre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
11. Eliseo Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde el 17 de enero del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
12. Marco Millanao Mariñan	Comunidad Pascual Coña, Lleu Lleu	Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
13. Claudio Sánchez Lorca	Red de apoyo de Temuco	Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009.	Ley antiterrorista

C. P. CONCEPCION EL MANZANO (desde el 12 de julio 2010)

14. Ramón LLanquielo Pilquiman,	Comunidad Puerto Choque, Tirua,	Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
15. Luis Menares Chanilao,	Comunidad Nalcahue- Chol Chol	Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
16. José Huenuche Reiman,	Comunidad Puerto Choque, Tirua	Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
17. Héctor Llaitul Carrillanca,	Sector San Ramón, Tirua	Prisión preventiva desde el 15 de julio del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil - Procesado por mas de una causa
18. Jonathan Huillical Mendez,	Sector Lonquimay	Prisión preventiva desde el 14 de abril de 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil

C.P. DE VALDIVIA (desde el 19 de julio 2010)

19. Andrés Gutiérrez Coña,

Comunidad Cristóbal Relmul, Nueva Imperial

Prisión preventiva desde el 5 de marzo del 2009

Ley antiterrorista

C.D.P. DE ANGOL

20. Waikilaf Cadin Kalfunao, Desde el miércoles 21 de Julio	Comunidad Juan Paillalef, Cunco	Prisión preventiva desde el 13 de mayo del 2010	Infracción a la Ley de armas
21. Victor Llanquileo P Desde el miércoles 21 de Julio	Comunidad Puerto Choque, Tirua	Prisión preventiva desde el 26 de noviembre del 2009.	Ley antiterrorista
Desde el lunes 26 de Julio
22. Víctor Hugo Queipul Millanao	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
23. José Eugenio Queipul Huaiquil	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde el 17 de octubre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
24. Camilo Tori Quillanao	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
25. Felipe Ricardo Huenchullan Cayul	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
26. Lorenzo Alex Curipan Levipan	Comunidad Mapuche Rankilko.	Detenido el 26 de octubre del 2009	Condenado el 21 de julio del 2010 a 5 años por incendio a Fundo El Carmen, (sept. 2009)
27. Fernando Enrique Millacheo Marin	Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.	Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010
28. José Guillermo Millacheo Marin	Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.	Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010
29. Eduardo Oses Moreno	Simpatizante y amigo de la causa Mapuche.	Prisión preventivadesde el 6 de Sept. del 2009

C.D.P. DE LEBU (Desde el jueves 29 de Julio)

30. Carlos Muñoz Huenuman	Comunidad Venancio Ñeguey de Choque, Tirúa	Prisión preventiva desde el 8 de abril del 2009	Ley antiterrorista
31. Eduardo César Painemil Peña	Comunidad Huentelolen, Cañete	Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa

Coordinación de Familiares de Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre.

Comunicado Nº 3, PPM Concepción

2008-09-29T08:05:00.001-07:00

2 AGOSTO 2010
Los Presos Políticos Mapuche, prisioneros del Estado Chileno en la cárcel de Concepción, informamos al Pueblo Nación Mapuche y a la opinión internacional lo siguiente:
1. Que hoy Lunes 2 de Agosto, hemos cumplido 22 días en huelga de hambre de carácter liquida y hasta las ultimas consecuencias.
2. Que hemos comenzado a sentir los rigores propios de esta drástica medida, como son las abruptas perdidas de peso, entre 8 y 11 kilos, a la
fecha, debilitamiento físico evidente, dolores de cabeza, mareos esporádicos, calambre y mucho frío corporal, producto de las bajas temperaturas ambientales
3. Que sin embargo, nuestra fuerza moral esta puesta a toda prueba por la convicción de que nuestra lucha es justa y digna; y convencidos de que nuestras demandas son correspondientes a cualquier visión humanitaria y de respeto a los derechos humanos.
4. Como es sabido demandar el fin de la Justicia Militar en causas mapuche y la no aplicación de la Ley Antiterrorista, permitirán, al menos acceso a un proceso y a un juicio mas justo, en las causas que se nos imputan arbitrariamente.
5. La libertad de todos (as) los preso(as) políticos (as) mapuche y la desmilitarización de las zonas en conflicto, darían al menos mínimas garantías a derechos políticos y territoriales para nuestro pueblo y estaría en sintonía con los acuerdos y recomendaciones del concierto internacional en materia de respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales.
6. Es por lo anterior, que afirmamos categóricamente que a pesar de la nula voluntad de este gobierno a conversar con los huelguistas mapuche y sus representantes, mantendremos esta medida hasta las ultimas consecuencias.
7. A su vez, queremos saludar con un gran abrazo fraterno a los demás hermanos en huelga de hambre, a sus familias y comunidades, que con su ejemplo dignifican esta lucha y demuestran nuestros valores y justeza de la causa mapuche.
¡ NEWENTUIAÑ PU PEÑI PU LAMNIEN!
Por ultimo hacemos un llamado a nuestro Pueblo y a las organizaciones sociales y políticas de Chile y el mundo a movilizarse en apoyo a este proceso de lucha y resistencia desde las cárceles chilenas.
¡WEUWAIÑ – MARRICHIWEU!
José Huenuche Reiman, Héctor Llaitul Carrillanca, Ramón Llanquileo Pilquiman, Luis Menares Chanilao, Jonathan Huillical Méndez.